[addam]

nie wiem co to był za podręcznik, w którym było napisane, że kobieta została "stworzona"...

[VanCote]

Ja nie muszę chcieć. Ja już to zrobiłem i... marzę by znowu się zdrzyło
Jednak nie chciał bym przygodnych numerków. Interesuje mnie przyjaźń rozbudowana o te właśnie wzniosłe przeżycia

[hildegrant]

obejrzyj Brokeback mountain...

[question1]

addam, wobec tego po co natura kobiecie stworzyla waginę a mezczyznie penisa?
i powtarzam: ludzie swa anatomia zostali swtorzeni, by do siebie pasowali jak pistolet w kaburę.

ale robcie co chcecie, ja sie nie sprzeczam.

[VanCote]

[hildegrant]

po jego obejrzeniu, jako osoba scisle hetero, zmienilem swoje podejscie do osob homoseksualnych...bo o ile pamietam nikt nie popelnil jeszcze filmu, ktoryby w tak wzruszajacy sposob ukazywal milosc i przyjazn dwojga mezczyzn...chyba dlatego (tak slyszalem) dostal oscara

[VanCote]

hildegrant... Dziękuję. To miłe.

[hildegrant]

gwoli wyjasnienia, nigdy nie uwazalem zwiazkow homo za nienaturalne, natomiast media zawsze bombardowaly cale spoleczenstwa "oblesnoscia tego typu kontaktow i ich wynaturzeniem oraz brakiem uczuc, a jedynie czystym "rabankiem"), ten film to zmienia...przynajmniej mnie urzekla jego prawdziwosc i prostota (jak na film)...

[VanCote]

Bradzo Cię proszę... Nie rozwijaj i nie tłumacz bo czr prysnie

[hildegrant]

wedle zyczenia...

[VanCote]

[addam]

question1, natura nie ma CELU. nie tworzy żadnych struktór PO COŚ, tylko "tak se". a jak przypadkiem działają, to dobrze, jak nie, to drugie dobrze.

[question1]

[addam]

[hildegrant]

tak sobie obserwuje wasza dyskusje ale dopiero teraz sie wypowiem, bo zauwazylem stagnacje...
addam: nie "tak se" bo natura bardzo mocno selekcjonuje cechy poszczegolnych osobnikow i dostosowuje je oczywiscie do warunkow srodowiska ( w danym miejscu, w danym czasie) stad pozwala na rozwoj jednych i zanik innych
w przeszlosci biosfery istnialy spontaniczne, dziwne mutacje, ktore nawet zachowaly sie w zapisie kopalnym, ale to incydenty, zazwyczaj niemajace swojej cioglosci
genetyka ma to do siebie, ze stara sie nie popelniac bledow ( co oczywiscie sie zdarza) i prosze nie pisz o wspolczesnych, powszechnych wielu anomaliach genetycznych i zmianach, bo wszyscy wiemy czym sa glownie spowodowane...
co do podejscia question: oczywiscie, w zamysle i kobieta i mezczyzna maja swoj cel, primary to taki by przedluzyc gatunek...tyle, ze to wlasnie genetyka jest takze odpowiedzialna za to, ze niekoniecznie penis musi sluzyc do penetracji pochwy...roznorodne orientacje seksualne u naczelnych sa wlasnie miedzy innymi wynikiem "psikusow" genetyki/natury
a tak gwoli przypomnienia, gdzies tu na 4um czytalem tekst " czlowiek w przeciwienstwie od zwierzat" (moze nie dokladnie, ale jakos tak) - nie znosze kiedy czlowiek twierdzi ze nie jest zwierzeciem