Idealny penis według Kobiet | Autor | Wiadomość | masak911 Dołączył: 12 Sie 2009 Posty: 30 Skąd: warszawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| mony1212, Też słyszałem kilka historii nt. Polek na wyspach, określanych jako "łatwe mięso". Smutne to...
Odnośnie zdrady to też zależy. Nie wiem, co bym zrobił, gdyby mnie żona zdradziła. Ale nie przekreślałbym jej przez to. Jeśli byłaby świadoma, co zrobiła i gorzko tego żałowała, chciałbym jej wybaczyć. Jakkolwiek by to nie było trudne. Myślę, że moja żonka myśli podobnie. A zdradzać się nie zamierzamy, wszak sobie to przysięgaliśmy
Myślę, że to nie jest kwestia płci. Przyzwoitych kobiet też szukać ze świeczką. | | | | | mony1212
Dołączył: 31 Lip 2015 Posty: 207 Skąd: Szczecin | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Moj dobry znajomy mial pewna akcje...po ktorej Sie zalamal.Jego narzeczona wyjechala do Anglii na pol roku do roboty.Odradxalem jemu,aby jej samej Nie puszczall,gdyz Moze Sie to fatalnie skonczyc.Narzeczona postrzegana bez zarzutow .Ladna,madra,kobieca...3 miesiace po wyjezdzie ten znajomy dostaje filmik od jakiegos pakistanczyka na fb.w ktorym pokazane jest Jak jego narzeczona robi mu "loda" z dopiskiem teraz ja Sie bawie jej tyleczkiem..wiem,ze mozecie w to Nie uwierzyc,ale Tak wlasnie bylo.Sam przezylem szok,e z pozoru idealna dziewczyna mogla wyrabiav takie rzeczy...masakra jednym slowem.Znajomy pół roku zbierał się do kupy.Po czym ta "dz...."chciała oczywiście wrócić twierdząc,że jego tylko kocha,ale nie wiedziala ,ze ten znajomy dysponuje filmikiem.Wczesniej sie oczywiscie wypierala nim jej go pokazal..Gość się posłuchał mnie oraz innego znajomego i w tym momencie ma inną kobietę z która jest szczęśliwy,tylko pytanie czy tak już zostanie ?:) Tepic " k*urestwo" bez różnicy czy to się facet tego dopuszcza czy kobieta . | | | | | Aniaxpo Dołączył: 30 Lip 2015 Posty: 141 Skąd: wawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Masak, podaję właściwe informacje. Tak podają podręczniki medyczne. Przykładowo Henryk Różański "Fizjologia człowieka- wybrane zagadnienia". Ty oparłeś się na mało wiarygodnym źródle, jakieś "popularnonaukowej" stronie. Co więcej tylko na jednym, bowiem nawet jeżeli już by uznać źródła niemedyczne, nieantropologiczne, niebiologiczne z netu to z tymi średnimi jest różnie i zwykle ta średnia jest większa niż podajesz to jest 14-16 cm.
Mony, informacje z forów są o tyle niewiarygodne, że zwykle kobiety podają ile miały w sobie, mężczyźni ile mają. Natomiast nie piszą jak mierzone. 18 cm mierząc tak - http://biust.pl/gumka/info/jak_mierzyc.php to penis gigant, mierząc zaś od jaj to tak bardzo przeciętnie by nie powiedzieć, że poniżej przeciętnie. A przecież tych metod pomiaru jest jeszcze więcej niż te dwie przeze mnie wymienione.
Mony, niezłą minę musiała mieć narzeczona Twojego kumpla jak pokazał jej dowody | | | | | penis.com.pl | | | mony1212
Dołączył: 31 Lip 2015 Posty: 207 Skąd: Szczecin | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Aniaxpo, Czyli mierzenie przedstawione przeze mnie jest nieprawidłowe ?
http://s8.postimg.org/qs2...1_213140703.jpg
Kolegą teraz jest w super formie, czuje wręcz,że zyje. Powodzi mu sie, szanuje sie lepiej,a jego ex...jest sama ponoć płacze mówiąc że zaprzepascila swoją szansę na super zwiazek. Do tej pory to przezywa.Bardzo dobrze jej tak.Niech szuka innego frajera | | | | | Aniaxpo Dołączył: 30 Lip 2015 Posty: 141 Skąd: wawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Wiesz wszystkie metody pomiaru są prawidłowe, jak mierzyć penisa to kwestia umowna. Natomiast różne wychodzą z tych metod rozmiary. I nie należy siebie samego oszukiwać czyli przykładowo wziąć średnią długość z badania, w którym długość wychodzi najmniejsza http://biust.pl/gumka/info/jak_mierzyc.php a samemu zmierzyć według metody gdzie długość wychodzi większa czyli np z boku od kości czy od dołu .
Nie chodziło mi jak się komu powodzi, tylko wyraz jej twarzy jak pokazywał jej pornola z jej udziałem, to musiało być bezcenne | | | | | mony1212
Dołączył: 31 Lip 2015 Posty: 207 Skąd: Szczecin | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Zareagowała płaczem i niedowierzaniem,ze on to posiada.Z tego co wiem ponoć twierdzila, że to fotomontaz, hahaha.Całe szczęście,że nie zachował się on jak miękka faja,gdyż wiekszosc kobiet nie szanuje takich przydupasow,i czym prędzej zrobia to drugi raz.Sytuacja,gdy ona tupnie nogą ,a on jak pies leci jest dla mnie zabawna.Nieraz jak widze takie coś to dosłownie sam jak d*bil się do siebie smieje, gdyż widze że gość jest typowym kapciem tzw facetem,aby tylko utrzymać | | | | | | masak911 Dołączył: 12 Sie 2009 Posty: 30 Skąd: warszawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Aniaxpo, no, teraz już całkiem inaczej, gdy podajesz źródło Mimo, że 14-16 cm to i tak trochę mniej niż pisałeś poprzednio (że 16-17 cm).
Inna sprawa to ta popularno-naukowa strona podaje źródło (specjalnie dla Ciebie: http://onlinelibrary.wile....13010/abstract ) | | | | | Aniaxpo Dołączył: 30 Lip 2015 Posty: 141 Skąd: wawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Masak, albo nie przeczytałeś ze zrozumieniem albo ja wyraziłem się nie precyzyjnie. Wedle źródła medycznego, które cytuje 16-17 cm to właśnie średnia. Tak uczy się przyszłych lekarzy, pielęgniarki etc. Natomiast dalej napisałem, że w necie są różne strony, mniej lub bardziej naukowe i że one faktycznie podają różnie. Ja ich do końca wiarygodnie nie traktuje. | | | | | masak911 Dołączył: 12 Sie 2009 Posty: 30 Skąd: warszawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Aniaxpo, OK
Kwestia przyznania racji konkretnym badaniom. Ja np. z natury sceptycznie jestem nastawiony do polskiej myśli naukowej. Więc może stąd ta niechęć. Tym bardziej, że kiedyś po pijaku z kumplami porównywaliśmy swoje penisy i wiesz co? Było nas z chyba z 7 osób i tylko jedna miała ok. 16 cm. Reszta to ca. 12-15 cm. Ta statystyka nie jest zbyt miarodajna, ale skoro 16-17 powinno stanowić średnią, to chyba więcej ludzi niż 15% w tym przypadku powinno być niej blisko... | | | | | Aniaxpo Dołączył: 30 Lip 2015 Posty: 141 Skąd: wawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Nasuwają się dwa pytania: pierwsze - czy mówisz prawdę, że z kumplami sobie mierzyliście czy wymyśliłeś to jako niby koronny argument i drugie jeżeli mierzyliście to, którą z wielu znanych metod.
Natomiast nie wydaje mi się aby tylko polska nauka podawała nieco większą średnią od tej podawanej przez Ciebie. Przykładowo kiedyś zapoznałem się z badaniem amerykańskim z początku XX wieku gdzie długość prącia mierzonego wzdłuż ciała gąbczastego metrem krawieckim, czyli zwana popularnie metodą "od jaj" wynosiła około 20 cm . Tak więc widzisz, że te badania są różne. | | | | | masak911 Dołączył: 12 Sie 2009 Posty: 30 Skąd: warszawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Nie mierzyliśmy. Każdy mówił ile ma (więc raczej nikt nie zaniżył ;P).
Oczywiście, nie zależy mi, by Ciebie lub kogokolwiek uświadamiać. Ch*** mnie to obchodzi, że tak powiem ;P Dosyć gadania na zasadzie, bo "mi się wydaje". Pozdro dla Ciebie | | | | | Aniaxpo Dołączył: 30 Lip 2015 Posty: 141 Skąd: wawa | Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015 |
|
| Masak, najzabawniejszy jest Twój patryjarchalny ton wypowiedzi. Ty nie zamierzasz nikogo uświadamiać . Całość swojej ŚWIADOMOŚCI oparłeś na zaledwie jednym badaniu, co więcej z tego co doczytałem populacji światowej a więc uwzględniającym z natury krótkopenisiastych Koreańczyków, Chińczyków, Japończyków. No cóż ja podałem ci kilka innych badań dotyczących tylko rasy białej, źródło naukowe w postaci podręcznika medycznego. I mógłbym tych źródeł podać dużo więcej. No cóż, mam nieodparte wrażenie, że tak bardzo bronisz tego jednego badania bo sam masz małego a dzięki temu badaniu, którym tak nie zamierzasz uświadamiać wychodzi, że łapiesz się na średniego. | | | | | masak911 Dołączył: 12 Sie 2009 Posty: 30 Skąd: warszawa | Wysłany: Sro 02 Wrz, 2015 |
|
| Aniaxpo, Przyjacielu! Czy masz pewność, że jesteś na tyle bystry, by zdefiniować "całość mojej świadomości"? Końcowa puenta Twojego postu wskazuje, że tak. Mam Ci uświadomić, że jednak nie? "Nie wydaje mi się"...
Bo w tej sytuacji pozostaje mi tylko obgryzać paznokcie, bo "sam mam małego".
Zlituj się na koniec i podaj te "kilka innych badań" i podręczników medycznych, bo jak na razie podałeś tylko 1 tytuł. | | | | | penis.com.pl | | | onesa onesa
Wiek: 34 Dołączyła: 02 Sie 2011 Posty: 5460 Skąd: Warszawa | Wysłany: Sro 02 Wrz, 2015 |
|
| mony1212, odnośnie twojej historii o Polkach i Arabach, to z tego, co ja słyszałam, to nie chodzi o duże pały, jak się wyraziłeś, a raczej o to, że taki Arab pięknymi słówkami potrafi zwojować serce kobiety. Z autopsji tego nie znam, ale tak słyszałam. | | | | | Aniaxpo Dołączył: 30 Lip 2015 Posty: 141 Skąd: wawa | Wysłany: Sro 02 Wrz, 2015 |
|
| Sens podawania literatury jest wtedy gdy ktoś ma jakąś unikatową informację, a literatura, która czytał jest swego rodzaju "białym krukiem". W tym przypadku tak nie jest. Droga do czytelni wolna. Co więcej taka dyskusja jaką my tu prowadzimy wywiązała się na sympozjum seksuologicznym. I Polskie Towarzystwo seksuologiczne przyjęło, oficjalnie ze spisaniem protokołu z sympozjum, że całkowita długość członka dorosłego mężczyzny w stanie erekcji wynosi od 14-18 czyli średnio 16 cm. Oczywiście były badania długości, w których długość wychodziła krótsza, penis był mierzony tak jak na tej rycinie bez uwzględnienia nasady- http://biust.pl/gumka/info/jak_mierzyc.php i z tych badań wychodziło mniej, bodajże 13 czy 14 cm. Były też badania metodą od dołu wtedy wychodziło więcej typu 19-20 cm. Natomiast według metody, o której rozmawiamy, z boku, od kości od nasady do końca http://s8.postimg.org/qs2...1_213140703.jpg wychodzi średnio tyle co wcześniej pisałem. | | | | | | Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
| Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|