Strona głównaStrona główna FAQFAQ SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat  KontaktKONTAKT  SklepSKLEP
     Kobiety są głębsze niż myślimy.
Autor Wiadomość
Aniaxpo 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 141
Skąd: wawa
Wysłany: Czw 30 Lip, 2015   Kobiety są głębsze niż myślimy.

Witam panowie. Przepraszam za damskie imię w niku, ale jakąkolwiek męską nazwe wpisałem to wychodziło, że jest zajęta :( . A teraz do rzeczy. Zawsze dziwnym wydawał mi się sposób mierzenia penisa proponowany przez urologów czy też seksuologów to jest sposób od góry tłumaczony tym, że tylko dotąd członek wchodzi do pochwy. Podobnie dziwne wydawały mi się niezwykle małe rozmiary podawane przez naukowców, typu przykładowo 13 cm długości jako średnia. Jeszcze dziwniejsze wydawały mi się artykuły stwierdzające, że niby pochwa mieści tylko 15 cm, 17 to już jakiś niebotyczny max a więcej to już tylko ból, rozpacz i łzy :D . Zadałem sobie trochę trudu i przejrzałem kilka filmów pornograficznych i dokonałem następującej obserwacji otóż penis wchodzi do pochwy cały, mówiąc kolokwialnie "po same jaja". A oto parę pornograficznych przykładów- http://www.homemoviestube...g-his-cock.html http://media.xxxaporn.com...n-my-new-outfit http://media.xxxaporn.com...irl-cock-riding Złaknieni większej liczby przykładów wystarczy niech poszukają filmów z pozycją na tzw. odwrotnego jeźdźca. Widać wyraźnie iż kobieta biorąc penisa w siebie maksymalnie głęboko ma na zewnątrz pochwy jedynie moszne z jądrami. W tym miejscu mam też pytanie do forumowych olbrzymów typy kadeon czy redman i wszystkich innych mających, mierząc od góry 18 cm i więcej. Ile panowie macie centymetrów mierząc metodą od jaj, czy wasze kobiety są w stanie przyjąć wasze sprzęty po same jaja bez bólu? Wychodzi bowiem na to, że naukowcy nieźle zaniżają rozmiary penisów a tym bardziej pochew i więcej racji mają dyskotekowe kur55ki twierdzące, że 20 cm to leciutko wchodzi a miały i czasem w sobie 25 cm. Zapraszam panowie do dyskusji.
 
 
Per Rectum 


Dołączył: 08 Cze 2015
Posty: 1410
Skąd: Wawa/Mazury
Wysłany: Czw 30 Lip, 2015   

Moim zdaniem podstawowe pytanie jest takie: po co naukowcy mieliby zaniżać wyniki badań? Ja nie znajduję tu sensu.
Uważam też, że wydawanie sądów na podstawie filmów porno nie ma większego sensu. Zresztą w tych samych serwisach porno można znaleźć równie dużo przykładów, że przeciętny seks wcale nie wygląda tak, że ponad 20-cm maczuga wchodzi po same jaja, a nawet z nimi samymi. Wystarczy przejrzeć trochę takich prawdziwie amatorskich, niereżyserowanych filmów, nagrywanych przez liczne napalone pary.

Jeśli idzie o pornografię, to to samo dotyczy również innych "dziedzin" - megawytrysków, używania dilda wielkości słoniowej pały, potrójnego analu (tak!, widziałem raz) itp. Filmy erotyczne najczęściej pokazują ekstremalny, nieco wykrzywiony świat. Taka ich natura, bo "gawiedź" oczekuje właśnie rzeczy ekstremalnych. Ja też jestem tą "gawiedzią", bo lubię pooglądać rzeczy, których nie będę miał okazji doświadczyć (a często nawet nie chciałbym ich doświadczyć z obawy o zdrowie).
 
 
onesa 
onesa

Wiek: 34
Dołączyła: 02 Sie 2011
Posty: 5445
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 30 Lip, 2015   

Ja nigdy nie słyszałam, że pochwa może się rozciągnąć maksymalnie do 17 cm. Można jakieś źródło tych badań? Za to słyszałam, że pochwa jest na tyle elastyczna, że do każdego penisa się dopasuje. Może potrzeba do tego czasu? No i jeśli wszystko jest dobrze nawilżone, to raczej nie ma mowy o bólu, chyba, że kobieta ma jakąś wadę budowy.
 
 
penis.com.pl
bathmate
Aniaxpo 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 141
Skąd: wawa
Wysłany: Czw 30 Lip, 2015   

Widzicie nie zrozumieliście mnie. Albo nie przeczytaliście ze zrozumieniem albo ja wypowiedziałem się nieprecyzyjnie :P . Per Rectum, ja odróżniam świat filmowej fikcji od rzeczywistości i powiem ci Kolego, że masz mocne nerwy, ja bym potrójnych anali i innych tego typu eksperymentów nie dał rady obejrzeć :shock: . Chodziło mi zaś o rzecz arcy prozaiczną. Mianowicie, wszystkie badania nad wielkością penisa na jakie natrafiłem opierają się na pomiarze od góry. Ich autorzy, ten jedyny słuszny sposób pomiaru tłumaczą tym, że penis wchodzi do pochwy jedynie po wzgórek łonowy i więcej nie da rady wejść. To znaczy, że nasada penisa pozostaje poza pochwą. Tymczasem tezie, niejednokrotnie poważnych naukowców przeczy doświadczenie życia codziennego- każdy facet, który kiedykolwiek uprawiał seks wie, że penisa da się wprowadzić do pochwy całego po jaja. Przykłady pornograficzne przytoczyłem jedynie jako dowód zarejestrowany za pomocą kamery. Stąd też wniosek taki czy nie powinniśmy mierzyć penisów odrzucaną metodą "od jaj". Każdy zaś wie iż w ten sposób mierząc wychodzi parę centymetrów więcej. Także wychodzi na to, że przeciętny facet ma tego wsadu nie np 16 cm a np;20 cm. Tak więc przeciętna kobieta przyjmuje z łatwością 20 cm. Zaś u facetów, którzy mierząc metodą od góry uzyskują wyniki typu 20 cm i więcej wielkość faktyczna członka musi być naprawdę ogromna, sam nie wiem ile może 25 cm i ich kobiety też jakoś to potrafią w siebie przyjąć.
 
 
Per Rectum 


Dołączył: 08 Cze 2015
Posty: 1410
Skąd: Wawa/Mazury
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Moim zdaniem, metoda "od jaj" jest najmniej wiarygodna - dobra dla tych, co lubią dodawać sobie centymetrów. W sposobie "jajecznym", to już zupełnie nie wiadomo jak ułożyć linijkę.
Może powinno się mierzyć razem z moszną? :-)
 
 
Krzysztofff 

Dołączył: 26 Lip 2014
Posty: 167
Skąd: slask
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Aniaxpo napisał/a:
Widzicie nie zrozumieliście mnie. Albo nie przeczytaliście ze zrozumieniem albo ja wypowiedziałem się nieprecyzyjnie :P . Per Rectum, ja odróżniam świat filmowej fikcji od rzeczywistości i powiem ci Kolego, że masz mocne nerwy, ja bym potrójnych anali i innych tego typu eksperymentów nie dał rady obejrzeć :shock: . Chodziło mi zaś o rzecz arcy prozaiczną. Mianowicie, wszystkie badania nad wielkością penisa na jakie natrafiłem opierają się na pomiarze od góry. Ich autorzy, ten jedyny słuszny sposób pomiaru tłumaczą tym, że penis wchodzi do pochwy jedynie po wzgórek łonowy i więcej nie da rady wejść. To znaczy, że nasada penisa pozostaje poza pochwą. Tymczasem tezie, niejednokrotnie poważnych naukowców przeczy doświadczenie życia codziennego- każdy facet, który kiedykolwiek uprawiał seks wie, że penisa da się wprowadzić do pochwy całego po jaja. Przykłady pornograficzne przytoczyłem jedynie jako dowód zarejestrowany za pomocą kamery. Stąd też wniosek taki czy nie powinniśmy mierzyć penisów odrzucaną metodą "od jaj". Każdy zaś wie iż w ten sposób mierząc wychodzi parę centymetrów więcej. Także wychodzi na to, że przeciętny facet ma tego wsadu nie np 16 cm a np;20 cm. Tak więc przeciętna kobieta przyjmuje z łatwością 20 cm. Zaś u facetów, którzy mierząc metodą od góry uzyskują wyniki typu 20 cm i więcej wielkość faktyczna członka musi być naprawdę ogromna, sam nie wiem ile może 25 cm i ich kobiety też jakoś to potrafią w siebie przyjąć.


Nie rozumiem twojego toku myślenia, przecież jak masz 15cm to nie włożysz na 20cm , to jest nie możliwe, a mierząc penisa od spodu, wychodzi mniej więcej tyle samo co od góry, chyba , że mierzysz razem z jajami, więc teoria , że penis wchodząc do pochwy po jaja , wchodzi 5cm głębiej, jest absurdalna.
Głębiej penisa nie wsadzisz jak do wzgórka łonowego, plus ewentualnie ten centymetr więcej, tzn grubość tłuszczyku na wzgórku łonowym, jak oczywiście będziesz dobijał na siłę do końca.
Tu masz przykładowe zdjęcie penisa z tego forum
http://e-fotek.pl/viewer....33417352589.jpg
czy penis jest na dole o 5cm dłuższy ?, Nie! przecież to jest niemożliwe.
 
 
onesa 
onesa

Wiek: 34
Dołączyła: 02 Sie 2011
Posty: 5445
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

A czy to naprawdę takie ważne, którą metodą się mierzy? Ważne, żeby wszyscy jedną, żeby to było porównywalne, przecież od mierzenia penis nie urośnie.
 
 
Aniaxpo 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 141
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Per Rectum wiadomo, że nikt nie zmierzy z moszną bo i po co. A jak zmierzyć penisa od dołu? Przecież to proste- wziąć tzw. metr krawiecki i poprowadzić go wzdłuż ciała gąbczastego prącia tzn. od początku tegoż ciała do ujścia cewki moczowej na żołędzi. Krzysztof jeżeli u Ciebie pomiar od góry wzdłuż ciał jamistych wychodzi taki sam jak pomiar od dołu wzdłuż ciała gąbczastego to prawdopodobnie masz wadę prącia polegającą na tzw. skrzywieniu dolnym. Na penisie o prawidłowym kształcie różnica w długości jest. Prawidłowy penis wygląda tak jak na tej stronie, na rysunku http://penisy.republika.pl/pomiar.htm . Dużego i jednocześnie prawidłowego penisa a w dodatku zaprezentowanego na zdjęci z pomiarem od góry ma na niniejszym forum np użytkownik kadeon. I założę się, że mierząc od dołu ma lekką reką dwadzieścia parę centymetrów. Jeżeli zaś obejrzeliście załączony przeze mnie materiał filmowy to zgodzicie się chyba ze mną iż "naukowe" twierdzenia, że penis nie wchodzi "po jaja" są błędne
 
 
Krzysztofff 

Dołączył: 26 Lip 2014
Posty: 167
Skąd: slask
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Aniaxpo napisał/a:
Per Rectum wiadomo, że nikt nie zmierzy z moszną bo i po co. A jak zmierzyć penisa od dołu? Przecież to proste- wziąć tzw. metr krawiecki i poprowadzić go wzdłuż ciała gąbczastego prącia tzn. od początku tegoż ciała do ujścia cewki moczowej na żołędzi. Krzysztof jeżeli u Ciebie pomiar od góry wzdłuż ciał jamistych wychodzi taki sam jak pomiar od dołu wzdłuż ciała gąbczastego to prawdopodobnie masz wadę prącia polegającą na tzw. skrzywieniu dolnym. Na penisie o prawidłowym kształcie różnica w długości jest. Prawidłowy penis wygląda tak jak na tej stronie, na rysunku http://penisy.republika.pl/pomiar.htm . Dużego i jednocześnie prawidłowego penisa a w dodatku zaprezentowanego na zdjęci z pomiarem od góry ma na niniejszym forum np użytkownik kadeon. I założę się, że mierząc od dołu ma lekką reką dwadzieścia parę centymetrów. Jeżeli zaś obejrzeliście załączony przeze mnie materiał filmowy to zgodzicie się chyba ze mną iż "naukowe" twierdzenia, że penis nie wchodzi "po jaja" są błędne


Nie da się zmierzyć od spodu, bo gdzie przyłożysz tą linijkę?, do moszny? jeżeli moszna jest akurat skurczona to jeszcze jakoś to wyjdzie , a jeżeli akurat jest rozkurczona , to nie ma miejsca linijki gdzieś oprzeć.
Od spodu , nie można zmierzyć penisa, snujesz jakieś dziwne teorie.
Mierzenie penis odbywa się w pozycji prostopadłej do ciała, jak zmierzysz od spodu razem z jajami , to i może wyjdzie 5cm więcej , ale i tak te 5cm nie włożysz do pochwy.
Nie wiem co ty za filmy porno oglądasz, że facetowi , penis ,od spodu wchodzi 5cm głębiej , niż od góry, to jest logicznie niewytłumaczalne, ja takich filmów nigdy nie widziałem, a pornosów też w życiu się naoglądałem.

[ Dodano: Pią 31 Lip, 2015 ]
Aniaxpo napisał/a:
Krzysztof jeżeli u Ciebie pomiar od góry wzdłuż ciał jamistych wychodzi taki sam jak pomiar od dołu wzdłuż ciała gąbczastego to prawdopodobnie masz wadę prącia polegającą na tzw. skrzywieniu dolnym. Na penisie o prawidłowym kształcie różnica w długości jest. Prawidłowy penis wygląda tak jak na tej stronie, na rysunku http://penisy.republika.pl/pomiar.htm .


Rozbawiłeś mnie o tej wadzie, o skrzywieniu dolnym, wiesz.... penisy są różne, jedne w lewo drugie w prawo inne w dół , albo górę :D
A ciało gąbczaste penisa biegnie pod moszną, prawie do odbytu, więc może zaczniemy mierzyć penisa przykładając linijkę pomiędzy moszna a odbytem?

A na przedstawionych przez ciebie, w pierwszym poście filmikach, widać wyraźnie , że penis wchodzi do pochwy max do jaj, a z przodu do wzgórka łonowego, tam żadne 5 cm głębiej od strony jaj nie wchodzi, nie wiem , że na podstawie tych filmów wysnułeś taką teorię , że od spodu wchodzi 5cm głębiej.
Penis o dł 20cm wchodzi około 20cm , a penis o długości 13cm wchodzi około na 13 cm.
 
 
Aniaxpo 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 141
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Krzysztof, zacznijmy od tego, co do czego się zgadzamy. Penisa można włożyć po same jaja. Oboje się zgadzamy, że tak jest i widać to na zwykłym pornusie. Tymczasem na wielu stronach o mierzeniu, w tym takich sygnowanych personaliami lekarzy czy naukowców jest napisane, że nasada penisa nie wchodzi do pochwy i te 3 czy 4 cm zostają niewykorzystane. Teraz to, co do czego się nie zgadzamy. Po pierwsze pisząc ciało gąbczaste miałem na myśli je nie wliczając doń opuszki prącia. Nie myślałem, że ktokolwiek może pomyśleć o tym by mierzyć coś, co znajduje się, jak sam słusznie zauważyłeś między moszną a odbytem. Co do pomiaru od dołu to wydaje mi się on dość prosty, to jest mierząc taśmą z centymetrem od początku ciała gąbczastego w miejscu gdzie łączy się z opuszką prącia po ujście cewki moczowej. Co zaś do Twego humoru to nie wiem czym go Ci poprawiłem, czy tym, że trafiłem, że masz penisa krzywego w dół czy tym, że nie trafiłem. Niemniej jednak cieszę się, że humor poprawiłem :D .
 
 
Krzysztofff 

Dołączył: 26 Lip 2014
Posty: 167
Skąd: slask
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

a gdzie się zaczyna to ciało gąbczaste, aby je dobrze zmierzyć? bo ja nie wiem , zdjęcie które wcześniej przedstawiłem wyraźnie wskazuje , że od czubka penisa do moszny jest praktycznie taka sama długośc jak od początku penisa do wzgórka łonowego, co widać na tym zdjęciu.

http://s22.postimg.org/xw...1_153827944.jpg
 
 
Aniaxpo 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 141
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Krzysztof to że ciało gąbczaste prącia dzieli się zaczynając od dołu na opuszkę prącia, ciało gąbczaste właściwe i żołądź prącia, a do pochwy wchodzi żołądź i ciało gąbczaste właściwe wie każdy już w gimnazjum na biologii. Nie bardzo więc cię rozumie jak to jeszcze bardziej można opisać bowiem Twe pytanie gdzie zaczyna się ciało gąbczaste właściwe ma tylko jedną odpowiedź- tam gdzie kończy się opuszka prącia. Dołączone przez Ciebie zdjęcie jest nieadekwatne bowiem przedstawia członek w stanie półwzwodu.
 
 
Per Rectum 


Dołączył: 08 Cze 2015
Posty: 1410
Skąd: Wawa/Mazury
Wysłany: Pią 31 Lip, 2015   

Aniaxpo napisał/a:
Per Rectum wiadomo, że nikt nie zmierzy z moszną bo i po co.


To był żart. :-)
 
 
penis.com.pl
bathmate
Krzysztofff 

Dołączył: 26 Lip 2014
Posty: 167
Skąd: slask
Wysłany: Sob 01 Sie, 2015   

Aniaxpo napisał/a:
Krzysztof to że ciało gąbczaste prącia dzieli się zaczynając od dołu na opuszkę prącia, ciało gąbczaste właściwe i żołądź prącia, a do pochwy wchodzi żołądź i ciało gąbczaste właściwe wie każdy już w gimnazjum na biologii. Nie bardzo więc cię rozumie jak to jeszcze bardziej można opisać bowiem Twe pytanie gdzie zaczyna się ciało gąbczaste właściwe ma tylko jedną odpowiedź- tam gdzie kończy się opuszka prącia. Dołączone przez Ciebie zdjęcie jest nieadekwatne bowiem przedstawia członek w stanie półwzwodu.


Zdjęcie jest nieadekwatne?, półwzwód? skąd wiesz , że jest to półwzwód? , na jakiej podstawie tak twierdzisz?, a nawet jakby był to półwzwód, to w pełnym wzwodzie penis przecież się od spodu nie wydłuża.
Wydaje mi się , że ty nie chcesz przyjąć do wiadomości , to co widać na tym zdjęciu, i snujesz jakieś dziwne teorie, że penis od spodu jest dłuższy o 4-5 cm, niż od góry.
 
 
Aniaxpo 

Dołączył: 29 Lip 2015
Posty: 141
Skąd: wawa
Wysłany: Sob 01 Sie, 2015   

Krzysztof, tu na rysunku masz różnice między penisem lekko pobudzonym, półwzwodem a pełną erekcją http://www.actiontao.com/image/penclass.jpg . Penis w pełnym wzwodzie jak sama potoczna nazwa na to wskazuje - stoi. Prawidłowy penis po stronie dolnej jest dłuższy niż po górnej. Każdy to wie, jak mi nie wierzysz to załóż temat na forum z pytaniem czy masz dłuższego mierząc od dołu niż mierząc od góry i gwarantuje Ci, że zdecydowana większość odpowie Ci, że tak. Ale jak nie wierzysz to po prostu zapytaj.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group